Сайт провел очередной квартальный срез популярности звукового ПО по крупнейшим поисковым системам в Интернете. Лидирует Pro Tools.
В принципе ничего удивительного в этом нет. Как и в том, что Cubase на втором месте, а FL Studio — на третьем. Даже отставание Logic не удивляет, поскольку эта программа с некоторых пор выпускается только для опреационных сред Mac. Но то, что в списке не оказалось ни Reason, ни Ableton Live, действительно странно.
Этот индекс популярности составлен согласно квартальной активности на поисковых системах Google, Yahoo, AOL и MSN. Вместе эти 4 движка обслуживают до 95% запросов в Сети. Для большей ясности картины зеленые столбцы на гистограмме обозначают среднегодовой показатель продукта по данному критерию.
«в списке не оказалось ни Reason, ни Ableton Live, действительно странно...» странно!? это вызывает конкретное недоумение! а может исследования покупные?
Причём тут покупные? В мире народа хренова туча, взяли определённый процентный эквивалент вот и всё. Тем более всё составлено по запросам в инете. Это субъективный рейтинг популярности, то есть составлялся он по заинтересованности к данным продукциям, а не по функциональности программ. Грубая статистика вобщем.
включите мозг
плохой рейтинг, даже обсуждать не стоит
где описаны методы проведения исследования?
очевидно что они брали официальные данные по продажам вышеуказанных компаний
НЕЛЬЗЯ СОСТАВИТЬ РЕАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ СОФТА
чтобы это сделать нужно считать счетчики скачек пиратских сайтов, которые агентство, которое проводило обзор явно не учитывало
вот поэтому меня и поразило что нет ни того ни другого. просто мне казалось что и эти проги пользуются популярностью… хотя…
кто вообще делает все эти запросы? в основном ведь новички? (мне так кажется)
значит можно наверно предположить что именно об этих прогах говорят везде меньше, чем те которые попали в список?
Fatal error: Call to a member function return_links() on a non-object in /home/screator/domains/soundcreator.ru/public_html/templates/compiled/%%0E^0E4^0E407559%%footer.tpl.php on line 85
Комментарии (11)
RSS свернуть / развернутьплохой рейтинг, даже обсуждать не стоит
где описаны методы проведения исследования?
очевидно что они брали официальные данные по продажам вышеуказанных компаний
НЕЛЬЗЯ СОСТАВИТЬ РЕАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ СОФТА
чтобы это сделать нужно считать счетчики скачек пиратских сайтов, которые агентство, которое проводило обзор явно не учитывало
кто вообще делает все эти запросы? в основном ведь новички? (мне так кажется)
значит можно наверно предположить что именно об этих прогах говорят везде меньше, чем те которые попали в список?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.